‘సామాన్య ప్రయోజనాలకు’ సేవలందించే నెపంతో రాష్ట్రం ప్రైవేట్ ఆస్తులను స్వాధీనం చేసుకోరాదని మంగళవారం, నవంబర్ 5న సుప్రీంకోర్టు తీర్పునిచ్చింది. 8:1 మెజారిటీతో ఉన్న తీర్పు, భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 39(బి) ప్రకారం నిర్వచించిన ప్రకారం ప్రైవేట్ ఆస్తి “సమాజం యొక్క భౌతిక వనరులు”గా అర్హత పొందదు అని పేర్కొంది. తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది, ఆస్తి హక్కులు మరియు రాష్ట్ర అధికారాలపై భారతదేశం యొక్క చట్టపరమైన ల్యాండ్‌స్కేప్‌లో కీలక ఘట్టాన్ని సూచిస్తుంది. సుప్రీంకోర్టు తీర్పుతో, ప్రభుత్వం ఇకపై ప్రైవేట్ యాజమాన్యాల యాజమాన్యంలోని అన్ని వనరులను స్వాధీనం చేసుకోదు అని పేర్కొంది.
మహారాష్ట్ర హౌసింగ్ అండ్ ఏరియా డెవలప్‌మెంట్ యాక్ట్ 1976లోని చాప్టర్ VIIIA యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతను సవాలు చేస్తూ ముంబైకి చెందిన ప్రాపర్టీ ఓనర్స్ అసోసియేషన్ ఈ కేసును ముందుకు తెచ్చింది. నెలవారీ అద్దెకు వంద రెట్లు పరిహారం చెల్లించి ప్రైవేట్ ఆస్తిని పొందేందుకు ఈ అధ్యాయం రాష్ట్రాన్ని అనుమతిస్తుంది. ఈ పిటిషన్లు మొదట 1992లో దాఖలు చేయబడ్డాయి మరియు 2002లో తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనానికి సూచించబడ్డాయి, చివరకు రెండు దశాబ్దాలకు పైగా తర్వాత 2024లో విచారణ జరిగింది.
అన్ని ప్రైవేట్ ఆస్తులను ప్రభుత్వం స్వాధీనం చేసుకోవచ్చా..? సుప్రీంకోర్టు ల్యాండ్‌మార్క్ తీర్పు..!
